Jag är själv en av dom som skrikit högt angående dessa men har genom åren omvärderat saker och ting och känner mig i dag rätt neutral i ämnet.
Jag anser dock att man ska ha kunskap i hur en hjälptygel inverkar och varför man sätter dit en. Jag anser också att man ska ha tillräcklig ridkunskap för att på rätt sätt kunna hantera dom. När ni nu läser detta vill jag vara tydlig med att detta är MIN åsikt utifrån MINA erfarenheter. Reflektioner är välkommna. :)
Vi kan börja med Halsförlängaren ( gummisnodden ) . Personligen undviker jag att rida med denna då jag upplever att hästen lätt "krullar" ihop sig och blir hängande på tygeln. Vikten hamnar på framdelen och ryggen sänks.. Jag tycker också att framåtbjudningen blir hämmad.
Jag har dock använd gummisnodden vid longering och har där en mer positiv erfarenhet av den. Syftet de gånger jag satt på den är att den skall verka som en "vägvisare" då hästen varit lite spänd och gärna studerat himmlen. Jag har den löst spänd vid sådana tillfällen.
Chambon skulle jag aldrig rida med men jag har vid flertal tillfällen använt en sådan vid longering, även med syftet att den skall vara vägvisande. Jag tycker denna fungerar bättre än gummisnodden.
En annan hjälptygel som jag ibland använt vid longering är inspänningstyglar. Absolut inget man rider med med en hjälp för orutinerade hästar. Tycker att man skall vara försiktig i sin användning av dessa då det är stumma hjälptyglar som lätt kan dras åt för mycket. Effekten av det blir en häst som går maximalt på bogarna och för att överhuvudtaget få med sig bakbenen i galoppen kommer den att vara tvungen att göra bocksprång. Den kan knäcka av i nacken, sänka sin rygg och få en kort,stum skritt och trav.
Martingalen tycker jag om. En bra hjälptygel och den hämmar inte hästen om den är rätt ditsatt.
Thiedemantygel har jag väldigt lite erfarenhet av och det lilla jag sett har inte gjort mig glad. Jag tycker den verkar fruktansvärd, som en stum graman. De hästar jag sett ridna med dessa har alla gått bakom hand och varit väldigt spända i sina kroppar, noll ryggverksamhet. Kan vara så att jag bara sett den dåliga sidan av den så om någon har något positivt att dela med sig om är ni varmt välkommna att berätta. :)
Graman däremot har jag genom åren lärt mig se som ett relativt bra hjälpmedel OM ( och detta är ett stort OM ) den används på rätt sätt. Har sett alldeles för många orutinerade ryttare sitta och dra i en gramantygel och effekten har då blivit densamma som på Thiedemantygeln.
Men om man vet vad man håller på med är gramanen ett bra alternativ. Fördelen med den är det att man som ryttare reglerar längden och effekten snabbt och enkelt. Den stora nackdelen med den är detsamma, det kan lätt bli en mycket stum och ful tygel om ryttaren har en stum och ful hand.
Min åsikt är att dessa skall ses som tillfälliga hjälpmedel för att nå ett speciellt syfte, alltså för mig ett vägvisande syfte. För mig handlar det inte om att muskla upp min häst, det gör jag utan hjälptyglar. Att rida i backe, över stock och sten och med många tempoväxlingar hjälper jag min häst bygga upp sin rumpa och rygg. Genom att hjälpa min häst bygga en stadig grundfysik hjälper jag den också att orka med samling då den dagen kommer.
Att försöka fuska sig till det med onödigt användande av hjälptyglar kommer bara leda till en skadad häst.
Anledningen till att jag tog upp ämnet är för att jag fått förfrågningar om vad jag har för åsikt. :) Här är den.
